Дни Дарвина:

Письмо авторам проекта
"Ученые против Дарвина"

Пояснение

Общественная организация Центр науки и культуры в г. Сиэтле (США) выступила с инициативой - объединить ученых всего мира, противников дарвиновской теории естественного отбора. "Мы сомневаемся в способности формирования всех сложностей строения живого на основе случайной мутации и естественного выбора" - говорится в основополагающем документе этого общественного движения ". Список антидарвинистов начал формироваться в 2001, и на начало 2009 года в нем уже фигурировало более 600 имен исследователей из разных стран: от американской Национальной Академии Наук, российских, венгерских и чешских Национальных Академий, так же как от университетов, типа Йельского университета, Принстона, Стэнфорда, MIT, UC Беркли, UCLA, и других. Руководителем НВО "Биоцентр" в адрес инициаторов проекта, о котором идет речь, было направлено письмо, текст которого приводится ниже. Ответ пока не получен.

Господа!

Пару лет назад в Санкт-Петербурге состоялся судебный процесс, на котором одна не отличавшаяся прилежанием старшеклассница, также как и вы, высказала свое несогласие с концепцией Дарвина. К чести Фемиды, судьи на этот раз не пошли на поводу у невежества. В отличии от аналогичного прецедента 1926 года в американском городке Дейтоне штата Тенесси (суд над учителем Скоупсом) иск антидарвиновской направленности был отклонен. Шустрая школьница получила за свою экстравагантную выходку неплохой поощрительный грант от какого-то зарубежного анти дарвиновского фонда. На что она, видимо, изначально и рассчитывала. Подозреваю, что аналогичны корни и вашей затеи - доказать, что Земля все таки плоская, как думали питекантропы и невежественные святые отцы эпохи Средневековья. А Солнце вертится вокруг Земли.

Россия всегда была форпостом продвижения и развития идей дарвинизма. Надеюсь, таковой она и останется. Несмотря на то, что и у нас теперь на полках книжных магазинов в избытке книг с интригующими дилетантов названиями типа "Эволюция не по Дарвину".

Лично я в настоящее время по заказу одного из издательств работаю над обстоятельной книгой именно продарвиновского толка. Ее название - "Триада Дарвина против демонов эволюции" (имеетесь в виду и вы с вашим анти-дарвиновским проектом).

В отличии от вашей затеи, призванной внести лепту в мутный поток невежества, шарлатанства и мракобесия, который и без того ныне буквально переполняет мир околонауки, цель моего проекта показать, что дарвинизм жив, действенен, и при условии дополнения его рядом новаторских концепций уже сейчас может трансформироваться в полноценную концепцию эволюции. Более всеобъемлющую, чем это представлялось даже самому Дарвину.

У дарвинизма, действительно, есть проблемы с разработкой целого ряда важных вопросов. И именно соответствующие научные пробелы причина того, что это учение сейчас переживает кризис. Наличие же такого рода пробелов в знаниях - в некомпетентности исследователей, берущих на себя труд рассуждать на темы эволюционной биологии. Мне приходилось наблюдать не слишком умных студентов, которые в результате трудолюбия все-таки получали ученую степень. И которые после этого решали, что научный сан дает им право начать творить и на уровне общебиологических обобщений. Те сотни обладателей ученых степеней, которые подписались под вашим проектом - это, несомненно, в основном и есть такого рода бывшие студенты - не шибко умные, но с апломбом… Хотя я допускаю и мысль, что есть там и некоторые добросовестные исследователи, которые просто не могут понять - как связать их данные и наблюдения, расходящиеся с дарвинизмом в его нынешнем, действительно все еще не совершенном, виде.

Я начал заниматься разработкой проблем дарвинизма еще в начале 70-х годов прошлого века. Но только лет 10 назад сам смог окончательно осознать не только всю глубину научной гениальности этой концепции, но и ее, если хотите, высочайшую эстетическую гармонию! В итоге один из разделов моего труда так и поименован: "Дарвинизм - это музыка природы!". Уверен, что мне удастся настроить именно на такое отношение к концепции Дарвина и читателей моей книги.

Современный мир - это время грандиозных и подчас крайне причудливых изменений взглядов, вплоть до смен приоритетов, в том числе в сфере ценностей духовной направленности. В поэзии, например, уже дошло до призывов заменить классические традиции стихосложения на подход, основанный на "свободном перепутывании слов"! И ведь находятся сторонники и такого нелепого подхода… Однако было бы непоправимой ошибкой отнестись столь же легкомысленно к концепциям науки, ответственной за толкование важнейших в том числе и в практическом отношении проблем и вопросов.

Превращение дарвинизма в окончательно сформированную концепцию эволюции потребовало значительного развития представления об упомянутых факторах. В ряде случаев это связано даже с коренным пересмотром значения работ не только отдельных исследователей, но и целых научных школ. А также с привлечением или переинтерпретацией данных, до того не использовавшихся дарвинизмом. Абсолютно не приемлемой, например, оказывается общепризнанная концепция молекулярного редукционизма. В итоге генетика в ее нынешнем виде не позволяет даже приблизиться к правильной постановке фундаментального значения вопросов - о происхождении живой материи и о наследственных основах видообразования. Здесь, как оказалось, вместо традиционного эволюционно-генетического подхода необходим новый - эволюционно-онтогенетический подход к теории эволюции. Речь идет, по сути, о новом этапе развития современного дарвинизма, который, как надеется ваш покорный слуга, после выхода в свет книги "Триада Дарвина" сочтут возможным поименовать как "Darwin-Popovs cоnception".

В книге, о которой идет речь, мне придется дать оценку и эпизоду в истории эволюционной теории, связанному с проектом Института Дискавери "Ученые против Дарвина". Чтобы эта оценка была объективной, я прошу предоставить в мое распоряжение всю информацию о вашем проекте по дискредитации дарвинизма, которую вы сочтете возможным предоставить. Хотелось бы подробнее узнать, что из себя представляет ваш центр, кто был инициатором проекта "Ученые против Дарвина", кто его финансирует /размеры этой поддержки меня не интересуют/. А также какие еще акции, кроме сбора подписей, реализуются. В Санкт-Петербурге готовится большая конференция в защиту дарвинизма. Есть возможность выступить на ней и представителям "противной стороны". В том числе от вашей организации. Соответствующие информационные материалы будут посланы в случае согласия на такого рода сотрудничество.